о колледже
план приёма
специальности
живопись
менеджмент
звукотехника
фотография
абитуриентам
живопись
менеджмент
звукотехника
фотография
экзамены
история
литература
математика
физика
химия
преподаватели
ссылки
контакты
новости

Наша поддержка:
© 2009-2012 ФГОУ ВППО ВГИК им. С.А. Герасимова

OMS Vaccination recommandations - erreur de scientifiques ou d’un crime?

Bien que les informations relatives aux recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur les vaccins, y compris l’hépatite B reste un secret, dans le domaine public, il y a beaucoup de littérature, suggestive d’incompétence scientifique, des actes répréhensibles, et même des infractions pénales.

L’utilisation de vaccins est exagérée, et leur toxicité est minimisé.

Ainsi, les recommandations de vaccins contre la grippe instiller une fausse impression que le vaccin peut prévenir l’infection par la grippe aviaire.

Une fois en Septembre 1994 à la France, selon les recommandations de l’OMS, une campagne a été lancée sur la greffe totale de l’hépatite B, a été ouvert une enquête criminelle sur les revendications des parents dont les (y compris les enfants) aimé est mort après la vaccination.

Être un juge est nommé par l’expert médical français, je l’ai passé des milliers d’heures dans l’étude de ce sujet, et j’eu accès à une variété de documents confidentiels.

Bien que l’ordonnance du tribunal mes rapports ne peuvent pas être rendus publics, certains renseignements obtenus me fuyait, quand ils ont été transférés dans le processus judiciaire.

Ainsi, une partie de mon enquête peut être vu dans les publications. La base de cet article est basé sur une lettre ouverte en Novembre 2005, le Directeur général de l’OMS, qui était restée sans réponse.

HÉPATITE B: Epidémiologie

En Février 2004, je l’ai lu une lettre d’un de mes collègues de l’Inde (1), qui fait référence à la fausse information diffusée par l’OMS concernant l’épidémiologie de l’hépatite B dans son pays.

Bien que je ne suis pas très bien informé sur l’état de santé en Inde, je fus frappé par le fait que la manipulation des mécanismes décrits dans la lettre (pas référence aux sources, inappropriée extrapolation exagération monstrueuse) étaient les mêmes dans mon pays, et dans la sienne.

Et les résultats sont les mêmes: la proposition d’inclure des experts de la vaccination contre l’hépatite B dans la vaccination nationale, malgré le coût élevé et la toxicité sans précédent du vaccin (2). Au cœur de ce désir pour la vaccination totale des erreurs incroyables.

Dans un article qui a été publié dans pas moins de 10 ans après l’initiative de l’OMS a lancé la “information” sur le programme de vaccination universelle contre l’hépatite B, deux remarquables Direction représentant général de la Santé (DGS - Contrôle analogique français et Centre de prévention maladies) a gracieusement reconnu que le nombre de cas d’hépatite B en France pourrait être évaluée correctement - le nombre réel pourrait être inférieur à sept fois (3).

Fait intéressant, l’Américain moyen aurait pris au sérieux les résultats du recensement des États-Unis, si elles ont montré qu’il va de 250 millions à 1,75 milliard de personnes? Puis-je compter sur des “experts” qui, dans leurs évaluations, y compris les coûts financiers énormes et les nouveau-nés et les enfants menaçants font des erreurs que la démographie serait l’air ridicule? (2,4).

Dans le même article (3), les auteurs sans la moindre ironie reconnu que les données sur les maladies chroniques du foie ont été extrapolées à partir des rapports des États-Unis.

Et vous ne devez pas être un expert dans le domaine de l’épidémiologie de comprendre que l’extrapolation des données sur la maladie chronique du foie aux États-Unis sur le pays du Beaujolais Nouveau ou Châteauneuf-du-Pape - en d’autres termes, un pays avec le taux le plus élevé de maladies liées à l’alcool - pas Il est un exemple de rigueur scientifique.

Un autre exemple récent, quand un expert américain de l’OMS a déclaré que l’Inde contre l’hépatite B meurent 250.000 personnes. Il comptait sur le modèle de stratification par des groupes de la région et de la population avec différents niveaux de revenu.

Les sceptiques de l’Inde, cependant, ont objecté que le modèle proposé n’a jamais existé, et les premiers chiffres pour être “raffiné” dans le sens d’une évaluation beaucoup moins alarmantes (5).

De telles techniques (semblable à une exagération des chiffres que nous avons vu en France) devraient être considérés comme une déception évidente, mais leur publicité ne provoquent aucune réaction de la part de l’OMS.

Malgré la falsification évidente et des conséquences graves pour la santé de la population de la campagne française (2.6), le gouvernement de l’Inde 10 ans plus tard, a décidé d’inclure le vaccin de l’hépatite B dans le programme national de vaccination (7). La décision explicitement fondée sur les estimations de l’OMS!

HÉPATITE B: la sécurité des vaccins

Dans le même temps, l’OMS et ses “experts” continuent d’afficher des informations encourageantes (8) faisant expressément référence à l’étude de la sécurité du vaccin (9), qui, selon le rapport officiel, daté Février 2000, a été rejetée même par le côté français.

Il est regrettable erreur typographique dans le deuxième tableau de cette étude (et non corrigée, pour autant que je sache) a permis de réduire de moitié la croissance des multiples cas de sclérose en plaques chez les adolescents vaccinés et les jeunes adultes.

Une telle erreur, bien sûr, était de faire naître des soupçons de fraude.

La promotion de la vaccination contre l’hépatite B qui a apparemment servi uniquement comme un bouclier pour la promotion commerciale de vaccins. En particulier, le Comité a été utilisé pour la prévention de l’hépatite virale (CEPE), qui a été créé, parrainé par (10) et qui ont pénétré les fabricants de vaccins.

Après l’information Septembre 1998, sur les graves dangers d’une campagne pour la première fois a reçu une couverture dans les médias français, VHPB a créé un groupe d ‘ “experts”, qui ont fourni des médias rassurant conclusions au sujet du vaccin, ce qui reflète la position de l’OMS.

Toutefois, certains participants étaient incompétents, étant seulement embauché les fabricants de vaccins employés, et l’autre intérêt n’a pas été prise en considération.

Cinq ans plus tard, pour mettre fin aux préoccupations du public en raison de fuites de données de mon premier rapport à la cour, l’agence française a préparé une “conférence de consensus international”, même sans la connaissance ou professionnels documenté le danger du vaccin (11-15), aucune personne, dont le travail a entrepris des travaux dans ce domaine (l’auteur de cet article).

Les conclusions de cette conférence, cependant, ont été le principal argument de l’OMS (et CDC) en faveur de la sécurité du vaccin contre l’hépatite B

Pour analyser les résultats préliminaires d’une étude réalisée par Hernan et al. (16), qui est une pierre angulaire à cet égard, les organisateurs ont invité RT Chen par les Centers for Disease Control.

Chen a publié des dizaines d’articles niant doute majoritaire la sécurité des vaccins; Il est également co-auteur de l’étude (17), dont les résultats sont directement opposés aux résultats de Hernan.

Une excellente façon de parvenir à un “consensus” sur la conférence - pour limiter la présence de ceux qui sont d’accord avec les bonnes conclusions.

Il n’y avait pas même un soupçon de débat démocratique, au moins pour les espèces. P. Van Damme (l’organisateur du Congrès International de Cannes sur l’hépatite contrôle de B comme une menace pour la santé publique (18), qui a eu une influence énorme sur la politique de vaccination subséquente en France et dans le monde), a d’abord été présenté à la conférence comme “un épidémiologiste du Centre de contrôle et la prévention de l’hépatite virale de l’OMS à Anvers “.

Plus tard, son lieu de travail a été appelé “la santé publique et médecine sociale, Centre pour la prévention et le contrôle de l’hépatite virale, l’OMS, l’Université d’Anvers.” Il est important de comprendre pourquoi les parents français ont dû rester dans l’obscurité sur les détails fournis par les lecteurs de “The Lancet” dans la même période, à savoir: “De nombreux auteurs sont des chercheurs principaux dans des essais de vaccins et a agi en tant que consultants de sociétés pharmaceutiques … Président du Groupe , P. Van Damme, a passé à tester des vaccins pour plusieurs fabricants de vaccins … “(19).

Encore plus choquant a été la mort de leur chef d’entreprise d’application de cynisme d’une entreprise pharmaceutique, “Beecham”, réalisé par le célèbre magazine français (20): “Nous avons commencé à sensibiliser sur l’hépatite européenne de l’OMS experts en 1988. Depuis ce temps à 1991, nous avons financé études épidémiologiques et sont venus à un consensus scientifique sur le fait que l’hépatite B est un problème majeur pour la santé publique. la recherche a été couronnée de succès, comme en 1991, l’OMS a publié de nouvelles recommandations sur la vaccination contre l’hépatite B “.

Lorsque la campagne de vaccination était en plein essor, les officiels “experts” français, y compris la conclusion du DGS, n’a pas hésité à prendre part à la résorption du vaccin sous le couvert de la “santé” des publications co-écrite par l’homme d’affaires (22).

Pour les personnes à travers le monde seront tristes nouvelles que les experts de l’OMS sont tenus responsables des fabricants de vaccins afin de “reconnaître” l’existence de problèmes dans les soins de santé.

En outre, selon le journaliste qui a mené l’interview, le fabricant a tout fait pour empêcher la publication de cette confession étonnante.

GRIPPE AVIAIRE

Sensibilisation du comportement douteux par l’OMS et ses conséquences tragiques en termes de santé et les coûts financiers sur un fond d’un autre scandale, qui a également impliqué l’OMS - Grippe aviaire.

Il se trouve que, sous le prétexte fragile de la nécessité d’accroître la capacité des producteurs de production ont persuadé les experts de l’OMS recommandent la vaccination contre la grippe ordinaire, alors qu’il est évident que cette vaccination ne peut donner aucune protection contre la grippe aviaire.

Dans les deux cas, le procédé a été le même. S’il vous plaît déposer une fausse alerte à propos de l’inefficacité de la vaccination contre la cible dans le cas de l’hépatite B (22,23) et la nécessité d’augmenter la production de vaccins dans le cas de la grippe aviaire.

Puis persuader l’OMS de prendre des mesures fondées sur de fausses recommandations, soulignant que tout le monde au risque de contracter l’hépatite B ou que la grippe est une maladie grave qui nécessite la vaccination de masse.

experts ont maintenant critiqué l’OMS pour le fait que le problème de la médecine vétérinaire gonflé et non donné aux agences nationales de prendre des mesures appropriées en ce qui concerne les animaux (24,25), qu’il serait plus efficace et permettrait de limiter la propagation de l’épidémie.

En outre, les chiffres des décès dus à la vaccination contre la grippe (26) ainsi que le problème de la dissimulation des informations suggère que la vaccination contre la grippe irresponsable tué plus de personnes que la grippe aviaire.

CONCLUSION

Aujourd’hui, il y a un besoin urgent d’une enquête indépendante sur les raisons qui motivent l’OMS recommandent des mesures favorables aux entreprises pharmaceutiques, même lorsque ces recommandations sont basées sur des données falsifiées et des faits non scientifiques. Il est temps de partager les intérêts de la santé mondiale et les experts de l’OMS.

1796kotok.com/privivka/policy/415-privivochnye-rekomendacii-voz-oshibka-uchenyh-ili-prestuplenie.html

NOTES

1. Puliyel J M. Plaidoyer pour rétablir le financement public pour le développement de vaccins. Lancet 2004; 363: 659.
2. Girard M. Autoimune dangers du vaccin contre l’hépatite B. Autoimmun Rev 2005; 4: 96 à 100.
3. Antona D, Levy-Bruhl D. Epidémiologie de l’hépatite B en France à la fin du 20e siècle. Médecine et Maladies Infectieuses 2003; 33 (supplÃ): 33-41.
4. Comenge Y, Girard M. vaccination de sclérose en plaques et de l’hépatite B: ajouter de la crédibilité de la biologie moléculaire à un niveau inhabituel de données cliniques et épidémiologiques. Med Hypotheses 2006; 66: 84-86.
5. Puliyel JM. L’analyse des politiques de l’utilisation de l’hépatite B, Haemophilus influenzae de type B, Streptococcus pneumoniae conjugué et le vaccin contre le rotavirus dans les programmes nationaux de vaccination, Econ Santé 2004; 13: 1147. Auteur réponse: 1147-1148.
6. Girard M. hépatite B vaccination universelle: l’apprentissage de l’expérience française. Drapeaux rouges, 10 août 2005. Disponible à: www.redflagsdaily.com/articles/2005_aug10.html Consulté le 1 décembre 2005.
7. Anon. Pourquoi vaccin contre l’hépatite B pour tous? City Express, le 12 octobre 2005.
8. VHPB. Réponse par les GACVS de l’Organisation mondiale de la santé sur le papier par MA Hernan et al. Vaccin contre l’hépatite B recombinant et le risque de sclérose en plaques. Hépatite virale 2004; 13h11.
9. Zipp F, Weil JG, Einhäupl KM. Aucune augmentation des maladies démyélinisantes après vaccination contre l’hépatite B. Nat Med 1999; 5: 964-965.
10. Anon. Bonnes nouvelles sur la vaccination contre l’hépatite B en Europe. Scrip 1997; (2288): 22.
11. Fisher MA, Eklund SA. Hépatite B et des problèmes de foie chez les enfants américains âgés de moins de 6 ans, 1993 et ​​1994. Epidemiology 1999; 10: 337-339.
12. Fisher MA, Eklund SA, James SA, Lin XH. Les événements indésirables associés à la vaccination contre l’hépatite B chez les enfants américains de moins de six ans d’âge, en 1993 et ​​1994. Ann Epidemiol 2001; 11: 13-21.
13. Geier MR, Geier DA. Hépatite B sécurité de la vaccination. Ann Pharmacother 2002; 36: 370-374.
14. Hernan M, Jick S, Olek M, vaccin contre l’hépatite B Jick H. Recombinant et le risque de sclérose en plaques: une étude prospective. Neurology 2004; 63: 838-842.
15. Geier DA, Geier MR. Vaccination contre l’hépatite B et les réactions indésirables arthritiques: une analyse de suivi des événements indésirables des vaccins rapports base de données système (VAERS). Clin Exp Rheumatol 2002; 20: 119.
16. Hernan M, Jick S, Olek M, Ascherio A, vaccin contre l’hépatite B Jick H. Recombinant et le risque de sclérose en plaques. Pharmacoepidemol Drug Saf 2003; 12: S59-S60.
17. DeStefano F, Verstraeten T, Jackson LA, et al. La vaccination et le risque des maladies du système nerveux central chez les adultes. Arche Neurol 2003; 60: 504-509.
18. Van Damme P, Kane M. Actes du Congrès international. D’action pour le contrôle de l’hépatite B comme un risque pour la santé de la communauté. Cannes, 22 à 24 novembre 1993. Présentation. Vaccin 1995; vol 13 (Suppl 1): S5.
19. Van Damme P, Banatvala J, Fay O, et al. Hépatite A vaccination de rappel: est-il nécessaire? Lancet 2003; 362: 1065-1071.
20. Labbe C, Le Taillanter M, Recacens O et al. L’abile STRATEGIE D’UN labora. Sciences et Avenir, Janvier 1997, p 27.
21. Begue P, Denis F, Goudeau A, et al. La vaccination contre l’hepatite B en France. Bilan de la campagne de vaccination en 1995. La Revue du Praticien, le 12 mai 1997.
22. Carnall D. Shire Hall Communications et le cas de la vaccination contre l’hépatite B. BMJ 1996; 313: 825.
23. Beeching NJ. infections d’hépatite B. BMJ 2004; 329: 1059-1060.
24. Conférence Ress P. internationale “légèrement optimiste” sur la grippe aviaire. BMJ 2005; 331: 1099.
25. Briet S. Bernard Vallat de l’OIE critique l’OMS verser sa gestion de la grippe aviaire. Libération, 12 novembre 2005.
26. Anon. Danemark souligne le rapport sur les effets indésirables des vaccins contre la grippe. Scrip 2005; (3101) 6.

11 March 2016

««« Les Russes ont commencé à boire moins et fumer à vivre plus longtemps et moins meurent Zhenya Maltsev du territoire de Krasnodar a un besoin urgent d’argent pour le traitement »»»

Le juge de la catastrophe à Kazan dans l'aviation civile a complètement détruit le concept de "l'organisation des opérations de vol" »»»
Pilote d'essai, un expert en enquêtes sur les accidents vol Vladimir Gerasimov a déclaré que les premiers résultats de RBC décrypter les boîtes noires de l'avion qui s'est écrasé à Kazan Boeing.
Seul un quart des écoles de Moscou a reconnu le haut niveau de l'éducation »»»
Seul un quart des écoles de Moscou peuvent fournir à
Rosobrnadzor pas confirmer l'information sur les résultats de l'examen de la fraude dans le Caucase »»»
Les représentants Rosobrnadzor déclare que l'information diffusée sur le fait que.
Vente aux enchères pour l'achat d'un ensemble de "Beyodaym" à Sébastopol annulé la décision FAS »»»
Bureau du Service fédéral antimonopole de la République de Crimée
Sénat français a interdit l'utilisation de téléphones mobiles dans les écoles et jardins d'enfants »»»
Le Sénat français mercredi dans un vaste ensemble d'initiatives visant à protéger la santé des rayonnements électromagnétiques.